在上一篇文章中，我们讨论了针对MSN的网络优化原则，现在我们来看看针对Yahoo就采取怎样的措施来保证获得较佳的排名。

　　尽管有这样那样的传闻，但Yahoo!目前仍是第二大的搜索引擎，对其的影响力，任何网络都不能忽略。Yahoo!搜索排名的算法基于其在2002年购并的Inktomi技术，在那之前，Yahoo!使用的是其现在最大竞争对手Google的引擎。正因为此，算法中的区别导致了很多在Google和MSN中排名很好的网络在Yahoo!排名不佳，反之亦然，那么，Yahoo的算法中有什么特殊的地方呢？

　　严格说来，针对Yahoo的网络优化与针对其他搜索引擎并没有太大的不同，区别只是体现在细节上(注：对于目前Yahoo!与Yahoo中文的关系，我们并不清楚，不过按一般理解，Yahoo中文似乎并没有自已的专用算法，排名算法应基本与英文Yahoo一致，只不过加了些中国特色的修正，如3721，至于3721是不是影响SERP以及如何影响SERP就不得而知了。在此姑且认为二者使用的算法相同。)

HTML代码的优化
　　与Google和MSN相比，Yahoo!对HTML代码的关注程度更高。很多测试表明，HTML文件中的错误，可能在Google或MSN中影响很小甚至几乎没有，不妨碍该页面出现在SERP的前端；但在Yahoo!中获得成功的几率要小得多。同样的，一个修正了HTML错误，完全通过W3C认证的网络或网页，在Google或MSN的变化很小几乎很难察觉，但在Yahoo!中却能发现排名有质的飞跃。

　　在网页设计及制作中，针对Yahoo!的优化主要包括，1、Yahoo!认为出现在HTML文件靠前(与网页显示时出现在上方的不是同一概念)的内容是重要的内容，这就要求我们要把页面的重要部分突出地HTML文件的头部；2、良好设计的网页大都具有精减的代码，如使用外置CSS文件、JavaScript文件等大大缩小HTML的体积，再如少用或完全不用table也可以提高HTML代码的效率，这些都可以在很大程度上突出网页真正的内容部分。事实上，上述两项在针对其他搜索引擎优化时也是不可忽略的，只不过Yahoo!给予其更高的权重。

关键词密度
　　因为搜索引擎的算法总是在调整，因此，给出具体的关键词密度肯定不现实，而且，关键词密度并不是一个放之四海而皆准的数字，很多情况下随行业的不同网络类型的不同，最佳的关键词密度也有所区别。因此，可行的办法便是分析网络对应关键词的SERP，分析位于前10位的网络或网页所使用的关键词密度，毕竟理想的关键词密度总是有规律的。通常，在Yahoo SERP中排在前10位的网络，根据关键词竞争性的不同，关键词密度除极个别的在0.5 to 1.0%(低端)和5.0 to 8.0%(高端)外，大部分在二者之间，这时候尽量将关键词密度设为稍低于最高值一般便可达到优化目的。

反相链接
　　关于反相链接，在大的方面各家搜索引擎的规则肯定差不太多，在内容相关网络上使用关键词作Anchor Text的反相链接同样是Yahoo排名算法中至关紧要的一个因素。相比较而言，Yahoo!对反相链接的处理更类似于Google，与MSN的区别稍大。

　　在针对Yahoo!的网络优化中，反相链接必须考虑的方面有：

　　链接的质量

　　与Google采用PageRank和TrustRank来判定反相链接质量的方法类似，Yahoo!也使用了类似的技术剔除无关的链接或Spam，同样，在Yahoo!的排名算法中，链接的质量要重于单纯的数量。

　　在针对Google的网络优化中，判断链接的质量很多时候可以通过查看链接来源网络的PageRank来权衡，尽管Google Toolbar中显示的PageRank并不准确，但至少是一个相对简单的判断依据。那么，如何判断某个链接是否被Yahoo判定为高质量的链接呢？简单的办法是查看链接的来源网络是否出现在Yahoo!相同或相近关键词SERP靠前的位置，如欲更准确的判断，还需要查看该网络的Whois信息，Yahoo!一般认为可依赖的网络其域名注册时间至少满三年，另外还要看来源网络是否有足够数量的非交换链接，以及链接来源页面的出站链接数量，同一页面上出站链接数量越多，其影响力越小，等等。

　　链接的位置

　　同样地，链接出现在页面哪个位置也是必须注意的。简单地说，出现在HTML前端的链接比出现在后面的更有效；使用特殊格式(如粗体、斜体、不同于页面其他颜色或字体)的链接更有效。

　　链接的Anchor text

　　对链接的Anchor text，我们已多次讨论过，在Yahoo!中同样如此，不再赘述。

　　单向链接

　　双向的交换链接在Yahoo!中并不是完全没有效用，但其对排名的影响远远小于单向的、内容相关链接，因为很多情况下，这样的链接更接近于因内容优秀而获得的评价。

网络或网页存在时间的影响
　　与Google的 sandbox 类似，Yahoo! 也使用类似的“Aging”机制：新建网络在运行初期，至少6个月甚至更长的时间，很难获得好的排名，即使在优化技术上运用得很完美；同时，新链接也不会很快起到其应有的对排名的促进作用，往往需要3到4个月其效果才会渐渐体现。不过，与Google相比，Yahoo!的这种“考验”机制，力度上稍小些。但这种对新网络和新链接的共同作用，往往导致很多新建网络(新网络的反相链接肯定都是新链接嘛)在8个月到1年的时间期限内很难针对竞争性强的关键词获得好的排名。